http://coringao.wordpress.com/2008/01/21/sacanagem-notebook-promete-mas-nao-cumpre/ "Eu sou bom, porque estou na comunidade de pessoas boas." - (ubuntu-br) Wed, 30 Dec 2009 16:54:35 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 http://coringao.wordpress.com/2008/01/21/sacanagem-notebook-promete-mas-nao-cumpre/comment-page-1/#comment-1077 Se existe alguma distribuição Linux ruim?! Claro… >> Intermídias Sat, 07 Nov 2009 18:43:25 +0000 http://coringao.wordpress.com/2008/01/21/sacanagem-notebook-promete-mas-nao-cumpre/#comment-1077 [...] Kubuntu, simplesmente não era compatível com o notebook – aliás, ele é um sistema que tem vários fans espalhados por todo o Brasil. Além de problemas com a estabilidade da rede sem fio (problema que só foi resolvido agora, com o [...] [...] Kubuntu, simplesmente não era compatível com o notebook – aliás, ele é um sistema que tem vários fans espalhados por todo o Brasil. Além de problemas com a estabilidade da rede sem fio (problema que só foi resolvido agora, com o [...]

]]> http://coringao.wordpress.com/2008/01/21/sacanagem-notebook-promete-mas-nao-cumpre/comment-page-1/#comment-936 Rafael Machado Wed, 29 Jul 2009 17:37:57 +0000 http://coringao.wordpress.com/2008/01/21/sacanagem-notebook-promete-mas-nao-cumpre/#comment-936 Ola pessoal, baixei a imagem do OneOS com a esperança de que funcione adequadamente em meu Amazon L100. preciso de driver de video e wireless adequados. tentei instalar em maquina virtual p/ ver como era e ainda nao consegui =( Ola pessoal, baixei a imagem do OneOS com a esperança de que funcione adequadamente em meu Amazon L100.
preciso de driver de video e wireless adequados.
tentei instalar em maquina virtual p/ ver como era e ainda nao consegui =(

]]> http://coringao.wordpress.com/2008/01/21/sacanagem-notebook-promete-mas-nao-cumpre/comment-page-1/#comment-698 Reuben Sun, 22 Feb 2009 22:43:47 +0000 http://coringao.wordpress.com/2008/01/21/sacanagem-notebook-promete-mas-nao-cumpre/#comment-698 Não entendi mesmo foi a explicação do Daniel Araujo, de que a imagem usada não é projetada para o modelo. O Ubuntu só tem três imagens: uma pra servidor, outra para PC 32 bits e outra para PC 64 bits. Não é necessário que se baixe uma imagem para uma categoria de Notebooks. Essa necessidade prova que o sistema não é versátil, é muito agregado a detalhes específicos de cada modelo. Isso é o que acontece com SOs da Micro$oft, que cada fabricante tem que criar sua propria OEM para não ter problemas de compatibilidade. Se a OneOS prega desenvolver soluções para sistemas baseados em Debian, porque alterar o que já é tão bom e não prover drivers, patches ou pacotes para resolução de possíveis problemas de compatibilidade e prover também o suporte? Ao meu ver, a única coisa que impede usuários acostumados com sistemas Micro$oft a passarem a usar Ubuntu é a tradução de algumas partes do sistema, que ou não existem, ou são péssimas. Não entendi mesmo foi a explicação do Daniel Araujo, de que a imagem usada não é projetada para o modelo. O Ubuntu só tem três imagens: uma pra servidor, outra para PC 32 bits e outra para PC 64 bits. Não é necessário que se baixe uma imagem para uma categoria de Notebooks. Essa necessidade prova que o sistema não é versátil, é muito agregado a detalhes específicos de cada modelo. Isso é o que acontece com SOs da Micro$oft, que cada fabricante tem que criar sua propria OEM para não ter problemas de compatibilidade. Se a OneOS prega desenvolver soluções para sistemas baseados em Debian, porque alterar o que já é tão bom e não prover drivers, patches ou pacotes para resolução de possíveis problemas de compatibilidade e prover também o suporte? Ao meu ver, a única coisa que impede usuários acostumados com sistemas Micro$oft a passarem a usar Ubuntu é a tradução de algumas partes do sistema, que ou não existem, ou são péssimas.

]]>